La bataille pour la tête du PS a été plus que risible jusqu’à l’élection finale. Prise de bec, langue de bois, “faux-cul-isme” exacerbé, mains tendues dans le vide, effets d’annonce, bref la totale du parti sans but, sans queue, sans tête, sans queue ni tête, sans rien. Même l’étiquette “opposition” commence à se décoller, c’est vous dire …

Et voilà qu’une fois l’élection réglée (de peu je vous l’accorde), les soit-disants têtes pensantes qui auraient dû se mettre au travail toutes ensemble pour faire du PS une force d’opposition MAIS SURTOUT de proposition, voilà qu’elles prennent un malin plaisir à miner un parti inexistant.

Re-comptage des voix, attaques en justice, diffamations … il ne manque plus que l’accusation de vol de sac à main et de rayures sur les voitures des opposants pour clore le sujet fait divers à propos d’un … parti politique. Figurez-vous qu’il m’a été difficile dans ces dernières semaines de me dire que cet amas d’imbéciles égocentriques égoïstes menteurs manipulateurs calculateurs était en fait censé être une force vive et douée de réflexion.

Un vide, une bourriche d’huîtres enragées pour ne pas dire un sac de crabes, en référence au QI des molusques marins bivalves, c’est tout ce que j’ai pu y voir. Ce parti qui est censé me représenter dans l’opposition à certaines réformes du gouvernement en place me fait vomir.

J’avais jusqu’à maintenant l’espoir que seuls les politiques de droite étaient capables de se mépriser et de se massacrer tels des ultras italiens fascistes dans un simili-spectacle footballistique.

L’espoir chez moi n’est plus. Merci à vous …

Ah si j’ai trouvé une nouvelle catégorie pour mes prochains billets sur le PS : Popolitique !

C’est MaM (Michèle Alliot-Marie) qui a pris apparemment la décision … Je ne suis pas convaincu, comme beaucoup, que la décision vienne vraiment d’elle. Tout le monde le sait, Christian Clavier est un grand ami de … Nicolas Sarkozy ! Môsieur se fait envahir – pacifiquement ! Il faut rappeler que rien n’a été détruit dans la villa – son jardin et le coordinateur de la sécurité se fait virer …

Bizarrement, Clavier ne désire pas répondre aux questions … gêné ?

La conséquence des faits (la décision de la mutation) est totalement disproportionnée par rapport aux faits ! Ca aurait été chez moi qu’il  n’y aurait pas eu autant de bordel ! Pas envie d’aller plus loin là dedans je vais encore m’énerver …

Perso j’ai un ragondin dans le jardin et j’attends toujours que Nico vire le préfet de Haute-Marne !

Une fois de plus, le CIO est les institutions internationales vont baisser leur froque devant la “super puissance” chinoise au non moins super puissant porte-feuille. Les autorités chinoises ont annoncé, sur un ton provocateur que je ne peux désormais plus supporter de la part de ce pays, que les journalistes auraient un accès suffisant pour effectuer leur travail … Et mon cul c’est du canard laqué ?

Le comité d’organisation a dit qu’il allait “demander des informations” … Ca c’est de la réaction impulsive … bande de moules …

Je vais désormais me contenter du minimum dans mes réactions sur les événements en relation de près ou de loin avec la Chine puisque je pourrai me mettre à éructer des propos bien peu conventionnels …

Ce qui faisait auparavant la majorité du poids d’une grève, c’était le fait que le pays ne puisse plus fonctionner correctement, en d’autres termes, que cela dérange. Quoi de plus normal que de mettre les autorités du pays dans une situation telle qu’ils aient besoin d’intervenir d’une manière ou d’une autre ? C’est la définition d’une négociation il me semble : que les deux parties aient chacunes des atouts en main pour arriver à une décision prise d’un commun accord.

Ce “pouvoir de déranger”, les grèvistes ne l’ont plus désormais puisque le gouvernement, bien aidé en cela par les medias se sont arrangés pour que les usagers mécontents ne le soient plus envers le gouvernement mais envers les grèvistes eux-mêmes … Alors qu’ils avaient auparavant le pouvoir de faire bouger les choses en invectivant le gouvernement à trouver une solution, les “victimes” de la grève ont été retournées (et non pas se sont retournées, j’insiste) contre les grèvistes.

Haha les “victimes” … celles là même qui n’ont aucun respect pour les personnes qui font qu’elles ont accès à certains services au cours de leur vie, celles là même qui n’ont que faire de la situation des personnes qui leur permettent de se rendre sur leur lieu de travail quotidiennement, celles là osent s’en prendre à un droit civique qui leur appartient également et qui va leur être retiré, si tant est qu’on ne puisse considérer qu’il en soit déjà ainsi …

La manipulation de masse, autrement dit une certaine forme de propagande (oula le gros mot), aura encore une fois permis aux autorités de faire avancer un pays dans le sens désiré par une minorité (élue … là est le problème). Mais cette fois, cette évolution va à l’encontre des acquis sociaux qui nous aidaient encore à avoir un pouvoir sur quelque chose … on appelait ça le “pouvoir de la rue”. Il me semblait pourtant que le “pouvoir au peuple” était la condition sinequanone à l’établissement d’une démocratie …

Ah j’oubliais le droit de vote à la Star Ac’ … donc je confirme nous sommes bien en démocratie …

• la première est la manoeuvre de l’actuel président qui était alors ministre de l’économie et des finances. Un subtil mouvement ayant pour but de faciliter le travail économique de ces gentils Messieurs de Lagardère, grands pontes des medias papiers français.
• la deuxième, dont on parle beaucoup actuellement, c’est en quelque sorte la médaille que l’on donne à ses bons lieutenants après la guerre : la suppression de la publicité sur la télévision publique au profit des chaînes privées et surtout au profit de TF1, propriété de pépère Bouygues.

Ces deux idées ressortent en ce moment après la lecture d’un article de numerama relatant la volonté du président de s’opposer à l’acquisition de la license 3G par Iliad, maison mère de Free. A qui pourrait bien profiter cette opposition ? Aux 3 opérateurs en place dont … Bouygues Telecom ! Retour de pépère Bouygues ! Que vient faire le président là dedans ? Voir le deuxième point !

Le rapprochement des outils mediatique et politique … n’est même plus un rapprochement, c’est une fusion dont il s’agit désormais. Cependant le peuple ne réagit pas, regarde ébahit les grandes manoeuvres d’un petit homme bien virulent qui en impose de part sa capacité à ne pas abandonner ses projets … “on” se concentre sur la forme et non sur le fond et les medias deviennent alors un excellent vecteur de communication. Tiens mais … les medias … ne les auraient-ils pas désormais en poche ? D’après ce que je viens de dire … si ! Oh mais il vient de nous la m*t*r* pr*f*n* là non ? N’ayons crainte, TF1 ne le répétera à personne !

Et on nous parle de révolte civique … mouhaha attendez d’abord la fin du JT, de mon plat de pâtes et de ma bière, on verra après si j’ai le temps d’aller hurler pour mes droits : il y a des priorités dans la vie ! Faut pas déconner !

Revenons tout d’abord sur la première qui concerne les questions de santé relatives aux effets que pourrait engendrer la boisson. Son principe actif, la taurine, est présente naturellement dans l’organisme et permet de maintenir un état d’attention et d’exitation élevé. Jusque là, tout va bien si je puis dire ! Néanmoins, une trop grande consommation de ce produit peut entraîner quelques problèmes de santé tels que des palpitations anormales du coeur (pouvant mener au pire à l’arrêt cardiaque ? Peut être …). Le problème est toujours le même : le consommateur peut-il se fixer des limites, seul, afin de consommer cette boisson avec modération ? La réponse est, je pense, non, il n’y a qu’à faire un parallèle évident avec l’alcool ! En d’autres termes, il est évident de constater que certains (une minorité … qui a dit comme d’habitude ?) ne sauront pas agir avec discernement. D’où, je pense, la décision des autorités sanitaires d’en déconseiller la consommation.

Autre point de santé : le fait que cette boisson favorise l’alcoolisation rapide des jeunes qui ont encore et toujours besoin de “se mettre une mine” à “vitesse grand V”. Je passerai volontiers là-dessus, j’en ai déjà assez dit (pas ici je sais mais j’y reviendrai certainement un jour ou l’autre) ! A l’heure où l’Etat et Mme Bachelot se lancent dans une croisade anti-alcoolisation des jeunes, il est plutôt étonnant de voir que ce même Etat autorise une boisson dont ils connaissent et comprennent les effets lorsqu’elle est mêlée à des boissons alcoolisées.

Oui mais ce n’est pas Mme Bachelot qui a pris la décision ! Ah ? Et qui l’a donc prise ? C’est le ministère de l’économie et des finances ! Bercy ! Mme Lagarde ! C’est tout simplement le fruit de la seconde polémique : une décision de santé nationale a été prise par le ministère de l’économie et des finances ce qui ne semble pas alerter le moins du monde les citoyens français !

Il paraît que “plus c’est gros, plus ça passe” ! En voilà encore la preuve évidente. Les medias osent à peine juxtaposer dans la même phrase la décision prise et les responsables de la décision : le débat le plus intéressant, le plus attirant pour l’audimat et donc le plus lucratif est ailleurs et la vérité dérange toujours le gouvernement. Mme Bachelot nous aurait gratifié d’un sublimissime “AH BOOONNN ???” que cela ne m’aurait même pas décroché un sourire, même nerveux. Peut-être que quelques Red Bull lui auraient permis d’y voir un peu plus clair … peut-être … peut-être