Blog de Colas Fournier

Une catégorie Humour aurait bien été utile pour y ranger ce billet. Ah le PS … Depuis combien de temps attend-on la fameuse reconstruction ? Je n’ose même pas chercher, lire ou écouter la réponse à cette question.

La bataille pour la tête du PS a été plus que risible jusqu’à l’élection finale. Prise de bec, langue de bois, “faux-cul-isme” exacerbé, mains tendues dans le vide, effets d’annonce, bref la totale du parti sans but, sans queue, sans tête, sans queue ni tête, sans rien. Même l’étiquette “opposition” commence à se décoller, c’est vous dire …

Et voilà qu’une fois l’élection réglée (de peu je vous l’accorde), les soit-disants têtes pensantes qui auraient dû se mettre au travail toutes ensemble pour faire du PS une force d’opposition MAIS SURTOUT de proposition, voilà qu’elles prennent un malin plaisir à miner un parti inexistant.

Re-comptage des voix, attaques en justice, diffamations … il ne manque plus que l’accusation de vol de sac à main et de rayures sur les voitures des opposants pour clore le sujet fait divers à propos d’un … parti politique. Figurez-vous qu’il m’a été difficile dans ces dernières semaines de me dire que cet amas d’imbéciles égocentriques égoïstes menteurs manipulateurs calculateurs était en fait censé être une force vive et douée de réflexion.

Un vide, une bourriche d’huîtres enragées pour ne pas dire un sac de crabes, en référence au QI des molusques marins bivalves, c’est tout ce que j’ai pu y voir. Ce parti qui est censé me représenter dans l’opposition à certaines réformes du gouvernement en place me fait vomir.

J’avais jusqu’à maintenant l’espoir que seuls les politiques de droite étaient capables de se mépriser et de se massacrer tels des ultras italiens fascistes dans un simili-spectacle footballistique.

L’espoir chez moi n’est plus. Merci à vous …

Ah si j’ai trouvé une nouvelle catégorie pour mes prochains billets sur le PS : Popolitique !

2 jours, 2 émissions affligeantes.

La première : Révélations sur TF1 qui nous parle des pactes suicidaires sur internet et des infos que l’on peut trouver sur les bombes artisanales créées par des minots de 13 ans dans des cours de récré. Alors la cible est claire et précise, déterminée avant même le début des reportages : internet ! Si 2 jeunes filles ont passé un pacte suicidaire et ont tenté de se suicider, c’est A CAUSE d’internet. Si quelques enfants ont été intoxiqués par le gaz d’une bombe artisanale, c’est A CAUSE d’internet.

La deuxième sur Canal+ : la folie meurtrière dans un pays scandinave (une dizaine de morts je crois + le tueur qui s’est suicidé) est DÛE à internet. Pourquoi ? Parce que le meurtrier avait fait part de l’imminence de son acte en vidéo sur internet … donc internet est le fautif … ah … la logique in-di-scu-table !

Alors moi mesdames, mesdemoiselles, messieurs, je tiens deux blogs, je passe une grande partie de mes journées sur internet, la formation très chère que je vais faire pendant 3 ans porte sur internet, ma vie dépendra d’internet dans quelques années puisque mes revenus en dépendront. Par conséquent, je commence sincèrement à être fortement désappointé, exaspéré, énervé par toutes ses émissions vides de sens qui font passer internet pour la cause de tous les maux possibles.

NON sur internet on ne trouve pas QUE des recettes de bombes artisanales pour gazer des mioches.
NON sur internet on ne trouve pas QUE des forums qui permettent aux jeunes dépressifs de faire des pactes suicidaires.
NON sur internet on ne trouve pas QUE des sites de cul qui dévergondent les jeunes abrutis qui vont ensuite faire des tournantes et violer des jeunes filles.

Sur internet on trouve aussi ÉNORMÉMENT d’informations sur ÉNORMÉMENT de sujets divers et variés. On trouve des milliers et des milliers de sites qui vendent, informent, indiquent, testent, prouvent, éduquent, etc…

Alors si internet doit vraiment être la cible de quelque chose, s’il vous plaît, chers journalistes, CIBLEZ correctement la cause des faits : OUI certains forums et certains sites peuvent être EN PARTIE la cause des problèmes précédemment cités mais internet dans son intégralité n’a aucunement à se targuer d’être responsable de la mort de personnes qui y ont simplement fait part de leurs actes futurs.

Encore une fois la logique qui veut rendre internet responsable du massacre qui vient d’avoir lieu parce qu’il a diffusé AU PREALABLE des vidéos sur internet m’échappe …

Et, poussons le vice encore plus loin. En ce moment a lieu le débat sur la réglementation d’internet. Comment mettre l’opinion publique dans sa poche avant de faire voter un texte de loi feignant de régulariser la toile ? En martelant qu’internet est une source intarissable incontrôlable de soucis en tout genre pouvant mener à la mort vos chers bambins ! Et ce même si la loi ne porte absolument pas sur les pratiques pouvant conduire des jeunes en difficulté à la mort … depuis quand vote-t’on des lois en fonction d’une logique indéniable ? Vous en connaissez combien des radars automatiques situés au niveau d’intersections dangereuses vous ?

Rire et Chanson en partenariat avec l’Equipe vous propose la news pas drôle de la semaine :

Ferguson a envie de bisser

No comment …

I just needed it …

Ca faisait longtemps que je n’avais pas écouté cet excellent album qui colle avec ce dont j’ai besoin.

Un petit cadeau m’a été fait par les medias aujourd’hui. J’ai appris que le coordinateur de la sécurité en Corse venait de se faire muter sur le continent pour sa mauvaise gestion de la surmarche sur la villa de Christian Clavier !

C’est MaM (Michèle Alliot-Marie) qui a pris apparemment la décision … Je ne suis pas convaincu, comme beaucoup, que la décision vienne vraiment d’elle. Tout le monde le sait, Christian Clavier est un grand ami de … Nicolas Sarkozy ! Môsieur se fait envahir – pacifiquement ! Il faut rappeler que rien n’a été détruit dans la villa – son jardin et le coordinateur de la sécurité se fait virer …

Bizarrement, Clavier ne désire pas répondre aux questions … gêné ?

La conséquence des faits (la décision de la mutation) est totalement disproportionnée par rapport aux faits ! Ca aurait été chez moi qu’il  n’y aurait pas eu autant de bordel ! Pas envie d’aller plus loin là dedans je vais encore m’énerver …

Perso j’ai un ragondin dans le jardin et j’attends toujours que Nico vire le préfet de Haute-Marne !

Ca c’est une rare quote de bashfr ! J’aime x)

Overflow : imagine des personnages dans un métier totalement hors sujet
Overflow : bon moi j’commence :p
Overflow : Hitler, en gogo dancer
Overflow :
Azrakel : Sarkozy, en président de la république

Il y a des fois où l’on a des idées en tête pour écrire un article mais où l’on tombe sur un autre blogueur qui a écrit mieux que vous l’auriez fait. Alors pour éviter de paraphraser / copier l’article original, la meilleure solution est encore le lien !

Attention iPhoneUsers cet article est dangereux pour votre santé ! x) Un petit copier/coller d’un MacUser qui a pour particularité – c’est à souligner parce qu’extrêmement rare – de ne pas s’agenouiller devant tout ce qui a une pomme croquée sur la coque arrière !

Et pour le coup, c’est mon actuel appareil favori qui en prend pour son grade : le … comment il s’appelle … raaahh on n’en parle pas beaucoup alors forcément je ne retiens plus le nom … mais si vous savez le truc sur lequel tu peux afficher de l’eau et quand tu le bouges, l’eau bouge avec … raaaahhh mais si … bon ok j’arrête c’est lourd ! C’est un article sur l’iPhone bien entendu ! Merci VinZ pour la détente !

Petite surprise suite à un essai du blindtest sur Deezer : j’ai redécouvert au travers d’une question le groupe Blankass et l’un de ses albums que je possède mais que je n’ai pas écouté depuis … 7/8 ans ! C’est qu’on n’a bientôt plus 20 ans dedieu !!!

Alors un petit coup de partage ne fait pas de mal, voilà la chanson “La Couleur Des Blés” issue de l’album qui porte le nom original de … Blankass !

Pour ceux qui en veulent un peu plus, voici le lien vers l’écoute de l’album entier ! A écouter la chanson Léon qui est assez délirante, ‘fin perso elle me fait marrer !

Comme une petite envie de partager une musique bien sympa de la BO de L’Âge De Glace qui donne le sourire : Send Me On My Way de Rusted Root ! C’est kadal de la maison !

Ce soir c’était session DVD avec Minority Report de Steven Spielberg réalisé d’après une nouvelle de Philip K. Dick. Pour ceux qui n’auraient pas vu le film ou qui n’en auraient pas assez entendu parler pour savoir de quoi il s’agit, le scénario est basé sur une anticipation de ce que pourrait être notre système judiciaire dans un certain nombre d’années si l’on arrivait à prédire les crimes, les empêcher et en sanctionner les acteurs.

Au-delà de la beauté des images, il y a une question philosophique que soulève le film : Comment peut-on légitimement punir une personne d’un fait qu’elle n’a pas encore commis ?

Les arguments allant à l’encontre de ce système sont assez simples : quels que soient les certitudes que l’on ait sur sa réalisation, puisqu’il n’a pas été possible de constater le flagrant délit ou d’en prouver sans contestation possible sa réalisation mise à part par une “précognition”, il est impossible d’imputer à un pseudo-meurtrier un acte qu’il n’a pas encore commis. C’est d’ailleurs de cette manière que fonctionne la justice actuellement : on ne peut imputer une violation de la loi à un suspect que si celui-ci a été pris en flagrant délit ou, si l’acte n’ayant pas été constaté de visu, si les preuves scientifiques réunies constituent un matelas suffisant à l’accusation avec certitude. Ce fonctionnement implique une constatation des faits, soit dans le présent (flagrant délit), soit dans le passé (constatation des faits après coup).

Les arguments allant dans le sens du système de précognition présent dans le film sont démontrés d’une manière extrêmement astucieuse dans Minority Report. Au lieu de relater la scène du film, je vais légèrement la modifier.

Imaginons que je vous subtilise habilement (parce que je suis habile, si si !) un objet fragile auquel vous tenez énormément. Je jette celui-ci en l’air. Qu’allez vous faire ? C’est évident, vous allez le rattraper ! Et pourquoi ? Parce qu’il allait tomber et se casser, allez-vous me répondre ! Et moi de vous demander : “Puisqu’il n’est pas tombé, comment peux tu être sûr de ce qui allait se passer ? Tu étais donc sûr de ce qui allait se passer, de la même manière que les “precogs” (nom des trois personnages capables de prédire l’avenir dans le film) sont sûrs de ce qu’il va se passer ! Et ceux, sans que les faits aient réellement eu lieu”. Et vos remontrances quant à mon action feraient un évident parallèle avec les sanctions judiciaires prisent à l’égard d’un futur-meurtrier pris par le système de précognition du film !

Bon tout ça sent fortement l’embrouille mais moi qui aime bien avoir à réfléchir sur de tels emberlificotements philosophiques, je trouve ici une question à laquelle une réponse ne pourra être apportée que par un changement de mentalité et de logique judiciaire. La question reste donc la suivante : “Peut-on ou ne peut-on pas sanctionner en prévision d’un acte ?”.

Enfin … pour se poser réellement la question, il faudrait bien entendu qu’il soit possible de prédire l’avenir ! Mais depuis quand les philosophes ne philosophent que sur des sujets d’actualité ?